CMO:Struktur und Erfassungssystematik: Unterschied zwischen den Versionen

Aus CMO

Die Seite wurde neu angelegt: „<div class="show-toc"> __TOC__ </div> Das ist die dritte Version eines Online-Projektes, welches eine zentrale Stelle für alles was mit CM zu tun hat, sein will. Dazu zählt die Darstellung seines Werkes, alle Quellen, Rezeptionen aber auch alles das Museum (Exponate) und die CMG betreffendes. == Werk == Morgensterns Werk unterteilt sich in 7 Bereiche. Dann kommen noch die Briefe. Um das zu erfassen braucht es eine einheitliche Normierung. * Lyrik - wi…“
 
Keine Bearbeitungszusammenfassung
 
(21 dazwischenliegende Versionen desselben Benutzers werden nicht angezeigt)
Zeile 1: Zeile 1:
<div class="show-toc">
{{ShowTOC}}
__TOC__
Dies ist die dritte Version eines Online-Projekts, das eine zentrale Anlaufstelle für alles rund um Christian Morgenstern werden soll.
</div>
CMO umfasst die Darstellung seines Werkes, die Erfassung von Quellen und Rezeptionen sowie die Integration der Exponate des Literaturmuseums und Informationen zur Christian-Morgenstern-Gesellschaft.
Das ist die dritte Version eines Online-Projektes, welches eine zentrale Stelle für alles was mit CM zu tun hat, sein will. Dazu zählt die Darstellung seines Werkes, alle Quellen, Rezeptionen aber auch alles das Museum (Exponate) und die CMG betreffendes.


== Werk ==
== Werk ==
Morgensterns Werk unterteilt sich in 7 Bereiche. Dann kommen noch die Briefe. Um das zu erfassen braucht es eine einheitliche Normierung.  
Morgensterns Werk gliedert sich in zehn Hauptbereiche, ergänzt um den Briefwechsel, der, obwohl logisch eher als Quelle einzuordnen ist, mit erfasst wird.
* Lyrik - wird erfasst als Gedicht
Für eine konsistente digitale Erfassung ist eine '''einheitliche Normierung''' erforderlich.
* Humoristische Lyrik - wird erfasst als Gedicht
* Episches - wird erfasst als Prosastück
* Dramatisches - wird erfasst als Prosastück
* Aphorismen - wird erfasst als Prosastück
* Kritische Schriften - wird erfasst als Prosastück
* Werke der bildenden Kunst - wird erfasst als Kunstwerk


=== Gedichte ===
=== Gedichte ===
Das bezieht sich auf Lyrik und Humroristische Lyrik
Die Werkgruppen ''Lyrik'' und ''Humoristische Lyrik'' werden als '''Gedichte''' erfasst. 
Für jedes Gedicht werden folgende Angaben erhoben:


* ID
* ID
* Werkgruppe
* Werkgruppe
* Werkbereich
* Werkbereich
* Titel
* Titel
* Textanfang
* Textanfang
* Zitiert aus
* Zitiert aus
* Überlieferung
* Kommentar
* Datierung
* Überlieferung
* Erstdruck
* Datierung
* Gemeinfrei seit
* Erstdruck
* Rezeptionen, künstlerisch
* Gemeinfrei
* Rezeptionen, wissenschaftlich
* Rezeptionen (künstlerisch, wissenschaftlich, Buchausgaben, weiteres)
* Rezeptionen, Buchausgaben
* Rezeptionen, weiteres


=== Datierung  und Zeitspannen – Richtlinien ===
Umsetzung in der entsprechenden Vorlage [[:Vorlage:InformationLYR]]
Wenn später statistische Auswertungen durchgeführt werden sollen – etwa zur Verteilung der Gedichte über Jahre oder Monate – braucht es eine Form, die maschinell sortierbar bleibt, ohne die Unsicherheit der Quellen zu verfälschen.


Dafür gibt es eine zweigleisige Lösung bewährt:
=== andere Werkarten ===
Analog dazu werden Episches, Dramatisches, Aphorismen, Anzeigen, Kritische Schriften und bildnerische Werke erfasst.


==== 1. Zwei getrennte Felder ====
=== Briefe ===
{|
Eine Ausnahme bilden die Briefe. Erfasst wird über die [[:Vorlage:InformationBRI]].
 
== Datierung und Zeitspannen - Richtlinien ==
Für spätere chronologische Auswertungen, etwa eine Zeitschiene zu Christian Morgensterns Leben und Werk, müssen Datierungen in CMO zugleich lesbar, nachvollziehbar und maschinenlesbar sein.
 
Die sichtbare Datierung darf dabei nicht mit der technischen Zeitspanne verwechselt werden. CMO unterscheidet daher zwischen:
 
* sichtbarem Datierungsfreitext
* maschinenlesbarer Zeitspanne
* Sicherheit der Datierung
* Herkunft der Datierungsangabe
* Methode der Datierung
* sachlicher Grundlage der Datierung
 
=== 1. Sichtbare Datierung ===
 
Das Feld ''Datierung'' enthält den sichtbaren Freitext. Es gibt den Wortlaut der ''Stuttgarter Ausgabe'' wieder oder eine redaktionelle CMO-Einordnung, wenn die SA keine Datierung nennt.
 
Beispiele:
 
{| class="wikitable"
! Datierung !! Bedeutung
|-
| August 1894 || Datierung auf Monatsebene
|-
| vermutlich August 1894 || unsichere Datierung auf Monatsebene
|-
| Winter 1893/94 || ungefährer jahresübergreifender Zeitraum
|-
| spätestens 1897 || erschlossene obere Grenze, etwa aufgrund eines Erstdrucks
|-
| spätestens 1897; hilfsweise eingeordnet ab 1887 || redaktionell gesetzter Hilfszeitraum für chronologische Auswertungen
|}
 
Das Feld ''Datierung'' ist Freitext. Die technische Auswertung erfolgt nicht über dieses Feld, sondern über die folgenden technischen Parameter.
 
=== 2. Maschinenlesbare Zeitspanne ===
 
Für die technische Auswertung werden die Felder ''date_start'' und ''date_end'' verwendet. Beide Felder werden immer ausgefüllt, auch bei einem genauen Einzeltag (dann sind beide Werte identisch) und auch dann, wenn nur eine Grenze sicher belegt ist und CMO die andere redaktionell ergänzt.
 
{| class="wikitable"
! Feld !! Inhalt !! Beispiel
! Feld !! Inhalt !! Beispiel
|-
|-
| Datierung || Freitext, wie in der Quelle angegeben || „August 1894“ oder „Winter 1893/94“
| date_start || frühester angesetzter Zeitpunkt im Format JJJJ-MM-TT || 1894-08-01
|-
| date_end || spätester angesetzter Zeitpunkt im Format JJJJ-MM-TT || 1894-08-31
|}
 
Beispiele:
 
{| class="wikitable"
! Sichtbare Datierung !! date_start !! date_end
|-
| August 1894 || 1894-08-01 || 1894-08-31
|-
| 1894 || 1894-01-01 || 1894-12-31
|-
| Winter 1893/94 || 1893-12-01 || 1894-02-28
|-
| spätestens 1897 || 1871-01-01 || 1897-12-31
|-
|-
| date_start / date_end || Technisch verwertbar, ISO-konform || 1894-08-01 / 1894-08-31 oder 1893-12-01 / 1894-02-28
| spätestens 1897; hilfsweise eingeordnet ab 1887 || 1887-01-01 || 1897-12-31
|}
|}


So bleibt der originale Wortlaut erhalten, und gleichzeitig ist die Angabe rechnerisch auswertbar.
Ist nur ein Terminus bekannt (ante quem oder post quem), setzt CMO den fehlenden Wert redaktionell: bei einem Terminus ante quem wird date_start auf den Beginn der realistisch frühesten Schaffenszeit gesetzt; bei einem Terminus post quem wird date_end auf das Ende des Entstehungsjahrzehnts gesetzt. Solche redaktionellen Ergänzungen werden in ''Datierung_Herkunft'' als CMO-Erschließung kenntlich gemacht.
 
Bei reinem Zeitraum ohne erkennbaren Schwerpunkt wird date_end auf die spätestmögliche Position gesetzt (Sortierprinzip).
 
=== 3. Sicherheit der Datierung ===


Diese Schreibweise bleibt standardkonform, maschinenlesbar und erlaubt einfache Filterungen oder Zeitreihenanalysen.
Das Feld ''Datierung_Sicherheit'' beschreibt, wie belastbar die Datierung ist.


==== 4. Unsicherheit und Vermutungen ====
Zulässige Werte:
Ausdrücke wie „vermutlich“, „ca.“, „wahrscheinlich“ können bei der Normalisierung weggelassen werden. Zur Dokumentation empfiehlt sich ein zusätzliches Feld:
* Feld / Typ / Beispiel
* Unsicher / Boolesch (true/false) / true, wenn Formulierungen wie „vermutlich“ in der Quelle stehen


siehe Vorlage:Gedichtinformation
{| class="wikitable"
! Wert !! Bedeutung
|-
| sicher || Datierung ist direkt oder hinreichend eindeutig belegt
|-
| wahrscheinlich || Datierung ist gut begründet, aber nicht völlig sicher; die SA verwendet Formulierungen wie „wohl" oder „wahrscheinlich"
|-
| erschlossen || Datierung wurde aus anderen Angaben abgeleitet, z. B. aus dem Erstdruck als Terminus ante quem, oder CMO hat einen fehlenden Grenzwert redaktionell ergänzt
|-
| nicht bestimmbar || keine sinnvolle Eingrenzung möglich
|}


== Exponate ==
Die Sicherheit ist unabhängig von der Granulierung (ob Tag, Monat oder Zeitraum usw.). Eine Datierung kann tagesgenau, aber unsicher sein; sie kann auch nur jahresgenau, aber sicher sein.
=== Materialtyp ===
 
{|
=== 4. Herkunft der Datierungsangabe ===
 
Das Feld ''Datierung_Herkunft'' gibt an, woher CMO die Datierungsangabe übernimmt oder ableitet.
 
Zulässige Werte:
 
{| class="wikitable"
! Wert !! Bedeutung
|-
| SA-Kopf || Datum steht im Werkkopf der ''Stuttgarter Ausgabe'' (in der Praxis vor allem bei Briefen)
|-
| SA-Kommentar || Datierungsangabe wurde aus dem Kommentar der ''Stuttgarter Ausgabe'' übernommen
|-
| CMO-Erschließung || Datierungsangabe wurde redaktionell für CMO erschlossen, etwa durch Ergänzung eines fehlenden Grenzwerts oder durch Ansatz eines Hilfszeitraums
|}
 
=== 5. Methode der Datierung ===
 
Das Feld ''Datierung_Methode'' gibt an, auf welche Art die Datierung zustande gekommen ist. Es wird aus dem SA-Kommentar übernommen, sofern dieser die Grundlage benennt, oder von CMO eingeschätzt.
 
Zulässige Werte:
 
{| class="wikitable"
! Wert !! Bedeutung
|-
| intern || Datierung ergibt sich aus dem Text oder Werk selbst (z. B. datierter Briefkopf, Tagebucheintrag mit Datum)
|-
| extern || Datierung beruht auf einem äußeren Beleg (z. B. Poststempel, Erstdruck, Erwähnung durch Dritte)
|-
| konjektur || Datierung ist eine editorische Schätzung ohne direkten Beleg (z. B. aus Stilvergleich, Werkzusammenhang oder Lebenskontext erschlossen)
|}
 
=== 6. Grundlage der Datierung ===
 
Das Feld ''Datierung_Grundlage'' gibt an, worauf die Datierung '''sachlich''' beruht. Die Angabe wird aus dem SA-Kommentar übernommen, sofern dieser die Grundlage benennt; andernfalls wird ''nicht angegeben'' eingetragen.
 
Zulässige Werte:
 
{| class="wikitable"
! Wert !! Bedeutung
|-
| Handschrift || Datierung beruht auf einer Handschrift oder handschriftlichen Angabe (z. B. loses Blatt im Nachlass)
|-
| Tagebuch || Datierung ergibt sich aus einem Tagebucheintrag
|-
| Notizbuch || Datierung ergibt sich aus einem Notizbucheintrag
|-
| Brief || Datierung ergibt sich aus einem Brief oder Briefzusammenhang
|-
| Erwähnung durch Dritte || Datierung beruht auf einer Erwähnung durch eine andere Person (z. B. in Notizen oder Briefen)
|-
| Druck || Datierung beruht auf einem Druck (Erst- oder Frühdruck) als Terminus
|-
| nicht angegeben || die Quelle nennt eine Datierung, aber keine erkennbare Grundlage
|}
 
Das Vokabular ist erweiterbar, wenn im SA-Kommentar weitere Grundlagentypen begegnen.
 
''Datierung_Herkunft'' und ''Datierung_Grundlage'' sind zu unterscheiden. Beispiel: Wenn der SA-Kommentar mitteilt, dass sich eine Datierung aus einer Handschrift ergibt, lautet die Erfassung:
 
{| class="wikitable"
! Feld !! Wert
|-
| Datierung_Herkunft || SA-Kommentar
|-
| Datierung_Grundlage || Handschrift
|}
 
=== 7. Beispiele ===
 
==== Sichere Datierung aus SA-Kommentar, Grundlage Handschrift ====
 
{| class="wikitable"
! Feld !! Wert
|-
| Datierung || August 1894
|-
| date_start || 1894-08-01
|-
| date_end || 1894-08-31
|-
| Datierung_Sicherheit || sicher
|-
| Datierung_Herkunft || SA-Kommentar
|-
| Datierung_Methode || intern
|-
| Datierung_Grundlage || Handschrift
|}
 
==== Unsichere Datierung aus SA-Kommentar ====
 
{| class="wikitable"
! Feld !! Wert
|-
| Datierung || vermutlich August 1894
|-
| date_start || 1894-08-01
|-
| date_end || 1894-08-31
|-
| Datierung_Sicherheit || wahrscheinlich
|-
| Datierung_Herkunft || SA-Kommentar
|-
| Datierung_Methode || konjektur
|-
| Datierung_Grundlage || nicht angegeben
|}
 
==== Keine Datierung im Kommentar, aber bekannter Erstdruck ====
 
{| class="wikitable"
! Feld !! Wert
|-
| Datierung || spätestens 1897
|-
| date_start || 1871-01-01
|-
| date_end || 1897-12-31
|-
| Datierung_Sicherheit || erschlossen
|-
| Datierung_Herkunft || CMO-Erschließung
|-
| Datierung_Methode || extern
|-
| Datierung_Grundlage || Druck
|}
 
==== Hilfszeitraum für die Zeitschiene ====
 
{| class="wikitable"
! Feld !! Wert
|-
| Datierung || spätestens 1897; hilfsweise eingeordnet ab 1887
|-
| date_start || 1887-01-01
|-
| date_end || 1897-12-31
|-
| Datierung_Sicherheit || erschlossen
|-
| Datierung_Herkunft || CMO-Erschließung
|-
| Datierung_Methode || extern
|-
| Datierung_Grundlage || Druck
|}
 
=== 8. Technische Verwendung in der Vorlage ===
 
In der Vorlage [[Vorlage:InformationLYR]] werden folgende Datierungsparameter verwendet:
 
{| class="wikitable"
! Feld !! Sichtbar? !! Funktion
|-
| Datierung || ja || sichtbarer Freitext
|-
| date_start || nein || technischer Anfangswert
|-
| date_end || nein || technischer Endwert
|-
| Datierung_Sicherheit || nein || kontrollierter Wert zur Belastbarkeit der Datierung
|-
| Datierung_Herkunft || nein || kontrollierter Wert zur Herkunft der Datierungsangabe
|-
| Datierung_Methode || nein || kontrollierter Wert zur Methode der Datierung
|-
| Datierung_Grundlage || nein || kontrollierter Wert zur sachlichen Grundlage der Datierung
|}
 
==== Stand 20.4.26 ====
Bis zur Bearbeitung von ''Ich und die Welt'', einschließlich des Gedichts ''An **'', wurde in CMO vorläufig noch mit dem technischen Parameter ''unsicher'' gearbeitet. Diese älteren Werkseiten werden nach und nach auf das differenziertere Datierungsmodell umgestellt.
 
==== Stand 18.5.26 ====
Das Datierungsmodell wurde überarbeitet. Der Parameter ''Datierung_Praezision'' entfällt; neu hinzugekommen ist ''Datierung_Methode'' mit den Werten ''intern'', ''extern'' und ''konjektur''. Alle Gedichte, die vor dem Lyrikband ''Ein Sommer'' erfasst wurden, müssen auf das neue Modell nachbearbeitet werden.
 
== Exponate des Museums ==
=== Materialklassifikation ===
{| class="wikitable"
! Materialtyp !! Erklärung
! Materialtyp !! Erklärung
|-
|-
| Bibliothekarisches Material ||  
| '''Bibliothekarisches Material''' ||  
|-
|-
| BU || Buch
| BU || Buch
Zeile 70: Zeile 309:
| NO || Notenmaterial
| NO || Notenmaterial
|-
|-
| Schriftgut / Dokumente ||  
| '''Schriftgut / Dokumente''' ||  
|-
|-
| MA || Manuskript / Typoskript
| MA || Manuskript / Typoskript
Zeile 82: Zeile 321:
| GR || Grafikblatt / Druckgrafik
| GR || Grafikblatt / Druckgrafik
|-
|-
| Bild- und Druckwerke ||  
| '''Bild- und Druckwerke''' ||  
|-
|-
| PL || Plakat
| PL || Plakat
Zeile 90: Zeile 329:
| FO || Fotografie / Dia / Negativ
| FO || Fotografie / Dia / Negativ
|-
|-
| Audiovisuelles Material ||  
| '''Audiovisuelles Material''' ||  
|-
|-
| CD || Tonträger (CD, LP, Kassette)
| CD || Tonträger (CD, LP, Kassette)
Zeile 98: Zeile 337:
| DA || Digitale Audio-/Video-Datei
| DA || Digitale Audio-/Video-Datei
|-
|-
| Digitale Objekte ||  
| '''Digitale Objekte''' ||  
|-
|-
| DT || Digitale Textdatei
| DT || Digitale Textdatei
Zeile 106: Zeile 345:
| DM || Digitale Mischform (Website, Export etc.)
| DM || Digitale Mischform (Website, Export etc.)
|-
|-
| Dreidimensionale Objekte ||  
| '''Dreidimensionale Objekte''' ||  
|-
|-
| KU || Kunstobjekt / Plastik / Skulptur
| KU || Kunstobjekt / Plastik / Skulptur
|-
|-
| OB|| Objekt (nicht-künstlerisch)
| OB || Objekt (nicht-künstlerisch)
|-
|-
| TA || Ausstellungstafel / Display
| TA || Ausstellungstafel / Display
|}
|}


=== Inhaltstyp ===
=== Inhaltsklassifikation im Museumskontext ===
{|  
Die fünf verwendeten Inhaltstypen – '''NUR''', '''TEIL''', '''ÜBER''', '''BILD''' und '''OHNE''' – entsprechen einem professionell anschlussfähigen System, wie es auch in musealen und bibliothekarischen Institutionen verwendet wird.
! Code !! Bedeutung !! Beschreibung
 
==== Grundstruktur ====
{| class="wikitable"
! Code !! Bedeutung !! Entspricht in der Fachpraxis
|-
|-
| NUR || nur CM-Texte &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;|| Primärtexte ausschließlich von Christian Morgenstern
| '''NUR''' || Primärwerke, Texte ausschließlich von Christian Morgenstern || Primärliteratur / Werke des Autors
|-
|-
| TEIL || teilweise CM-Texte|| Texte u. a. von CM, z. B. Anthologien
| '''TEIL''' || Sammelwerke oder Anthologien mit Texten u. a. von Morgenstern || Mischwerke / Sammlungen / Anthologien
|-
|-
| ÜBER || über CM || Sekundärliteratur, Biografien, Analysen
| '''ÜBER''' || Literatur, Forschung oder Dokumente über Morgenstern || Sekundärliteratur / Forschung / Rezeption
|-
|-
| BILD || Bild zu CM || Fotografien, Porträts, Illustrationen, Kunstwerke mit CM-Bezug
| '''BILD''' || Bildliche Darstellungen zu Morgenstern (Fotos, Porträts, Illustrationen) || Bilddokumente / visuelle Quellen
|-
|-
| OHNE &nbsp; &nbsp; || ohne CM-Bezug || Objekte oder Literatur ohne direkten Bezug, aber im Sammlungskontext relevant
| '''OHNE''' || Objekte oder Dokumente ohne direkten Bezug, aber im Sammlungskontext relevant || Kontextmaterial / Begleitobjekte
|}
|}
==== Vergleichbare Strukturen in Institutionen ====
* '''Deutsches Literaturarchiv Marbach (DLA):''' 
  * Primärwerke – Sekundärliteratur – Bilddokumente – Objekte – Sonstiges
* '''Kalliope-Verbundkatalog (Autographen, Nachlässe):''' 
  * Werke – Dokumente – Korrespondenz – Sekundärliteratur – Sammlungen
* '''RDA (Resource Description and Access):''' 
  * Hierarchische Unterscheidung von ''Work'', ''Expression'' und ''Manifestation'' mit Beziehungskennzeichen (''work by'', ''work about'')
* '''Spectrum-Standard (Museumsverband UK):''' 
  * Primärobjekte – Kontextmaterial – Reproduktionsmaterial – Dokumentationsmaterial
==== Bewertung ====
Das System ist klar, erweiterbar und mit bestehenden Metadatenstandards kompatibel. 
Es bildet den international üblichen Minimalstandard einer Sammlungslogik ab:
* '''NUR''' → Primärwerke 
* '''TEIL''' → Mischformen 
* '''ÜBER''' → Sekundärquellen 
* '''BILD''' → Bildmaterial 
* '''OHNE''' → Kontext- oder Restmaterial 
Damit eignet sich die Klassifikation für professionelle Bestandsdatenbanken und museale Erschließungssysteme.

Aktuelle Version vom 18. Mai 2026, 21:09 Uhr

Dies ist die dritte Version eines Online-Projekts, das eine zentrale Anlaufstelle für alles rund um Christian Morgenstern werden soll. CMO umfasst die Darstellung seines Werkes, die Erfassung von Quellen und Rezeptionen sowie die Integration der Exponate des Literaturmuseums und Informationen zur Christian-Morgenstern-Gesellschaft.

Werk

Morgensterns Werk gliedert sich in zehn Hauptbereiche, ergänzt um den Briefwechsel, der, obwohl logisch eher als Quelle einzuordnen ist, mit erfasst wird. Für eine konsistente digitale Erfassung ist eine einheitliche Normierung erforderlich.

Gedichte

Die Werkgruppen Lyrik und Humoristische Lyrik werden als Gedichte erfasst. Für jedes Gedicht werden folgende Angaben erhoben:

  • ID
  • Werkgruppe
  • Werkbereich
  • Titel
  • Textanfang
  • Zitiert aus
  • Kommentar
  • Überlieferung
  • Datierung
  • Erstdruck
  • Gemeinfrei
  • Rezeptionen (künstlerisch, wissenschaftlich, Buchausgaben, weiteres)

Umsetzung in der entsprechenden Vorlage Vorlage:InformationLYR

andere Werkarten

Analog dazu werden Episches, Dramatisches, Aphorismen, Anzeigen, Kritische Schriften und bildnerische Werke erfasst.

Briefe

Eine Ausnahme bilden die Briefe. Erfasst wird über die Vorlage:InformationBRI.

Datierung und Zeitspannen - Richtlinien

Für spätere chronologische Auswertungen, etwa eine Zeitschiene zu Christian Morgensterns Leben und Werk, müssen Datierungen in CMO zugleich lesbar, nachvollziehbar und maschinenlesbar sein.

Die sichtbare Datierung darf dabei nicht mit der technischen Zeitspanne verwechselt werden. CMO unterscheidet daher zwischen:

  • sichtbarem Datierungsfreitext
  • maschinenlesbarer Zeitspanne
  • Sicherheit der Datierung
  • Herkunft der Datierungsangabe
  • Methode der Datierung
  • sachlicher Grundlage der Datierung

1. Sichtbare Datierung

Das Feld Datierung enthält den sichtbaren Freitext. Es gibt den Wortlaut der Stuttgarter Ausgabe wieder oder eine redaktionelle CMO-Einordnung, wenn die SA keine Datierung nennt.

Beispiele:

Datierung Bedeutung
August 1894 Datierung auf Monatsebene
vermutlich August 1894 unsichere Datierung auf Monatsebene
Winter 1893/94 ungefährer jahresübergreifender Zeitraum
spätestens 1897 erschlossene obere Grenze, etwa aufgrund eines Erstdrucks
spätestens 1897; hilfsweise eingeordnet ab 1887 redaktionell gesetzter Hilfszeitraum für chronologische Auswertungen

Das Feld Datierung ist Freitext. Die technische Auswertung erfolgt nicht über dieses Feld, sondern über die folgenden technischen Parameter.

2. Maschinenlesbare Zeitspanne

Für die technische Auswertung werden die Felder date_start und date_end verwendet. Beide Felder werden immer ausgefüllt, auch bei einem genauen Einzeltag (dann sind beide Werte identisch) und auch dann, wenn nur eine Grenze sicher belegt ist und CMO die andere redaktionell ergänzt.

Feld Inhalt Beispiel
date_start frühester angesetzter Zeitpunkt im Format JJJJ-MM-TT 1894-08-01
date_end spätester angesetzter Zeitpunkt im Format JJJJ-MM-TT 1894-08-31

Beispiele:

Sichtbare Datierung date_start date_end
August 1894 1894-08-01 1894-08-31
1894 1894-01-01 1894-12-31
Winter 1893/94 1893-12-01 1894-02-28
spätestens 1897 1871-01-01 1897-12-31
spätestens 1897; hilfsweise eingeordnet ab 1887 1887-01-01 1897-12-31

Ist nur ein Terminus bekannt (ante quem oder post quem), setzt CMO den fehlenden Wert redaktionell: bei einem Terminus ante quem wird date_start auf den Beginn der realistisch frühesten Schaffenszeit gesetzt; bei einem Terminus post quem wird date_end auf das Ende des Entstehungsjahrzehnts gesetzt. Solche redaktionellen Ergänzungen werden in Datierung_Herkunft als CMO-Erschließung kenntlich gemacht.

Bei reinem Zeitraum ohne erkennbaren Schwerpunkt wird date_end auf die spätestmögliche Position gesetzt (Sortierprinzip).

3. Sicherheit der Datierung

Das Feld Datierung_Sicherheit beschreibt, wie belastbar die Datierung ist.

Zulässige Werte:

Wert Bedeutung
sicher Datierung ist direkt oder hinreichend eindeutig belegt
wahrscheinlich Datierung ist gut begründet, aber nicht völlig sicher; die SA verwendet Formulierungen wie „wohl" oder „wahrscheinlich"
erschlossen Datierung wurde aus anderen Angaben abgeleitet, z. B. aus dem Erstdruck als Terminus ante quem, oder CMO hat einen fehlenden Grenzwert redaktionell ergänzt
nicht bestimmbar keine sinnvolle Eingrenzung möglich

Die Sicherheit ist unabhängig von der Granulierung (ob Tag, Monat oder Zeitraum usw.). Eine Datierung kann tagesgenau, aber unsicher sein; sie kann auch nur jahresgenau, aber sicher sein.

4. Herkunft der Datierungsangabe

Das Feld Datierung_Herkunft gibt an, woher CMO die Datierungsangabe übernimmt oder ableitet.

Zulässige Werte:

Wert Bedeutung
SA-Kopf Datum steht im Werkkopf der Stuttgarter Ausgabe (in der Praxis vor allem bei Briefen)
SA-Kommentar Datierungsangabe wurde aus dem Kommentar der Stuttgarter Ausgabe übernommen
CMO-Erschließung Datierungsangabe wurde redaktionell für CMO erschlossen, etwa durch Ergänzung eines fehlenden Grenzwerts oder durch Ansatz eines Hilfszeitraums

5. Methode der Datierung

Das Feld Datierung_Methode gibt an, auf welche Art die Datierung zustande gekommen ist. Es wird aus dem SA-Kommentar übernommen, sofern dieser die Grundlage benennt, oder von CMO eingeschätzt.

Zulässige Werte:

Wert Bedeutung
intern Datierung ergibt sich aus dem Text oder Werk selbst (z. B. datierter Briefkopf, Tagebucheintrag mit Datum)
extern Datierung beruht auf einem äußeren Beleg (z. B. Poststempel, Erstdruck, Erwähnung durch Dritte)
konjektur Datierung ist eine editorische Schätzung ohne direkten Beleg (z. B. aus Stilvergleich, Werkzusammenhang oder Lebenskontext erschlossen)

6. Grundlage der Datierung

Das Feld Datierung_Grundlage gibt an, worauf die Datierung sachlich beruht. Die Angabe wird aus dem SA-Kommentar übernommen, sofern dieser die Grundlage benennt; andernfalls wird nicht angegeben eingetragen.

Zulässige Werte:

Wert Bedeutung
Handschrift Datierung beruht auf einer Handschrift oder handschriftlichen Angabe (z. B. loses Blatt im Nachlass)
Tagebuch Datierung ergibt sich aus einem Tagebucheintrag
Notizbuch Datierung ergibt sich aus einem Notizbucheintrag
Brief Datierung ergibt sich aus einem Brief oder Briefzusammenhang
Erwähnung durch Dritte Datierung beruht auf einer Erwähnung durch eine andere Person (z. B. in Notizen oder Briefen)
Druck Datierung beruht auf einem Druck (Erst- oder Frühdruck) als Terminus
nicht angegeben die Quelle nennt eine Datierung, aber keine erkennbare Grundlage

Das Vokabular ist erweiterbar, wenn im SA-Kommentar weitere Grundlagentypen begegnen.

Datierung_Herkunft und Datierung_Grundlage sind zu unterscheiden. Beispiel: Wenn der SA-Kommentar mitteilt, dass sich eine Datierung aus einer Handschrift ergibt, lautet die Erfassung:

Feld Wert
Datierung_Herkunft SA-Kommentar
Datierung_Grundlage Handschrift

7. Beispiele

Sichere Datierung aus SA-Kommentar, Grundlage Handschrift

Feld Wert
Datierung August 1894
date_start 1894-08-01
date_end 1894-08-31
Datierung_Sicherheit sicher
Datierung_Herkunft SA-Kommentar
Datierung_Methode intern
Datierung_Grundlage Handschrift

Unsichere Datierung aus SA-Kommentar

Feld Wert
Datierung vermutlich August 1894
date_start 1894-08-01
date_end 1894-08-31
Datierung_Sicherheit wahrscheinlich
Datierung_Herkunft SA-Kommentar
Datierung_Methode konjektur
Datierung_Grundlage nicht angegeben

Keine Datierung im Kommentar, aber bekannter Erstdruck

Feld Wert
Datierung spätestens 1897
date_start 1871-01-01
date_end 1897-12-31
Datierung_Sicherheit erschlossen
Datierung_Herkunft CMO-Erschließung
Datierung_Methode extern
Datierung_Grundlage Druck

Hilfszeitraum für die Zeitschiene

Feld Wert
Datierung spätestens 1897; hilfsweise eingeordnet ab 1887
date_start 1887-01-01
date_end 1897-12-31
Datierung_Sicherheit erschlossen
Datierung_Herkunft CMO-Erschließung
Datierung_Methode extern
Datierung_Grundlage Druck

8. Technische Verwendung in der Vorlage

In der Vorlage Vorlage:InformationLYR werden folgende Datierungsparameter verwendet:

Feld Sichtbar? Funktion
Datierung ja sichtbarer Freitext
date_start nein technischer Anfangswert
date_end nein technischer Endwert
Datierung_Sicherheit nein kontrollierter Wert zur Belastbarkeit der Datierung
Datierung_Herkunft nein kontrollierter Wert zur Herkunft der Datierungsangabe
Datierung_Methode nein kontrollierter Wert zur Methode der Datierung
Datierung_Grundlage nein kontrollierter Wert zur sachlichen Grundlage der Datierung

Stand 20.4.26

Bis zur Bearbeitung von Ich und die Welt, einschließlich des Gedichts An **, wurde in CMO vorläufig noch mit dem technischen Parameter unsicher gearbeitet. Diese älteren Werkseiten werden nach und nach auf das differenziertere Datierungsmodell umgestellt.

Stand 18.5.26

Das Datierungsmodell wurde überarbeitet. Der Parameter Datierung_Praezision entfällt; neu hinzugekommen ist Datierung_Methode mit den Werten intern, extern und konjektur. Alle Gedichte, die vor dem Lyrikband Ein Sommer erfasst wurden, müssen auf das neue Modell nachbearbeitet werden.

Exponate des Museums

Materialklassifikation

Materialtyp Erklärung
Bibliothekarisches Material
BU Buch
BR Broschüre / Heft / Zeitschrift
NO Notenmaterial
Schriftgut / Dokumente
MA Manuskript / Typoskript
KO Korrespondenz / Brief
PD Papierdokument
MP Mappe / Sammelmappe
GR Grafikblatt / Druckgrafik
Bild- und Druckwerke
PL Plakat
GE Gemälde / Malerei
FO Fotografie / Dia / Negativ
Audiovisuelles Material
CD Tonträger (CD, LP, Kassette)
VI Video / Film
DA Digitale Audio-/Video-Datei
Digitale Objekte
DT Digitale Textdatei
DB Digitale Bilddatei
DM Digitale Mischform (Website, Export etc.)
Dreidimensionale Objekte
KU Kunstobjekt / Plastik / Skulptur
OB Objekt (nicht-künstlerisch)
TA Ausstellungstafel / Display

Inhaltsklassifikation im Museumskontext

Die fünf verwendeten Inhaltstypen – NUR, TEIL, ÜBER, BILD und OHNE – entsprechen einem professionell anschlussfähigen System, wie es auch in musealen und bibliothekarischen Institutionen verwendet wird.

Grundstruktur

Code Bedeutung Entspricht in der Fachpraxis
NUR Primärwerke, Texte ausschließlich von Christian Morgenstern Primärliteratur / Werke des Autors
TEIL Sammelwerke oder Anthologien mit Texten u. a. von Morgenstern Mischwerke / Sammlungen / Anthologien
ÜBER Literatur, Forschung oder Dokumente über Morgenstern Sekundärliteratur / Forschung / Rezeption
BILD Bildliche Darstellungen zu Morgenstern (Fotos, Porträts, Illustrationen) Bilddokumente / visuelle Quellen
OHNE Objekte oder Dokumente ohne direkten Bezug, aber im Sammlungskontext relevant Kontextmaterial / Begleitobjekte

Vergleichbare Strukturen in Institutionen

  • Deutsches Literaturarchiv Marbach (DLA):
 * Primärwerke – Sekundärliteratur – Bilddokumente – Objekte – Sonstiges
  • Kalliope-Verbundkatalog (Autographen, Nachlässe):
 * Werke – Dokumente – Korrespondenz – Sekundärliteratur – Sammlungen
  • RDA (Resource Description and Access):
 * Hierarchische Unterscheidung von Work, Expression und Manifestation mit Beziehungskennzeichen (work by, work about)
  • Spectrum-Standard (Museumsverband UK):
 * Primärobjekte – Kontextmaterial – Reproduktionsmaterial – Dokumentationsmaterial

Bewertung

Das System ist klar, erweiterbar und mit bestehenden Metadatenstandards kompatibel. Es bildet den international üblichen Minimalstandard einer Sammlungslogik ab:

  • NUR → Primärwerke
  • TEIL → Mischformen
  • ÜBER → Sekundärquellen
  • BILD → Bildmaterial
  • OHNE → Kontext- oder Restmaterial

Damit eignet sich die Klassifikation für professionelle Bestandsdatenbanken und museale Erschließungssysteme.